"485"> ternes, particulierement de l'estomac, des appendices, des intestins, de la vessie urinaire, il ne restera plus de doute pour établir les genres en Ichthyologie, sur des fondemens inébranlables.

Cependant, il ne faut pas s'attendre que chacun de ces caracteres se trouve régulierement parfait dans chaque espece du même genre; quelques - uns le seront plus, d'autres moins; mais les trois choses essentielles au genre pour la similitude, sont le même nombre d'os dans la membrane branchiostege, la même figure & forme extérieure générale, & la même position de nageoires; les autres circonstances ne sont qu'additionelles & confirmatives.

Il résulte de ce détail, qui est un précis du système & des découvertes d'Artedi, quelles sont les vraies marques qui peuvent fonder les caracteres génériques des poissons, & quelles sont les marques équivoques. Nous ne prétendons point qu'Artédy ait indubitablement trouvé la vérité à tous égards, nous disons seulement que ses recherches sur cette matiere, sont plus approfondies & plus solides que celles de tous les naturalistes qui l'ont précédé jusqu'à ce jour en cette partie. (D. J.)

ICHTHYOLOGISTE (Page 8:485)

ICHTHYOLOGISTE, s. m. (Hist. nat.) c'est ainsi qu'on appelle, en termes d'art, un naturaliste qui a donné quelque ouvrage sur les poissons.

Quoique les auteurs, qui ont traité ce sujet, soient en grand nombre, on peut néanmoins les ranger commodement sous les classes particulieres que nous allons parcourir.

Les Ichthyologistes systématiques sont Aristote, Pline, Albert - le - Grand, Gaza, dans son interprétation d'Aristote, Marschall, Wotton, Bellon, Rondelet, Salvian, Gesner, Aldrovand, Jonston, Charlton, Ray, Willughby, Artédy.

Les Ichthyologistes, qui ont écrit seulement sur des poissons de pays ou de lieux particuliers, sont Ovide, sur les poissons du Pont - Euxin; Oppian & Donati, sur ceux de la mer Adriatique; Ausone & Figulus, sur ceux de la Moselle; Mangolt, sur ceux du lac Podamique; Paul Jove, sur ceux du lac Larins; Pierre Gilles, sur ceux de la côte de Marseille; Salviani, sur ceux de la mer de Toscane; Schwencfeld, sur ceux de Silésie; Schoenveld, sur ceux d'Hambourg; Pison & Margrave, sur ceux du Brésil; Petiver, Ruysch & Valemin, sur ceux d'Amboine. Entre ces auteurs, Ovide, Ausone, Oppian, ont écrit en vers, & les autres en prose.

Les Ichthyologistes, qui ont tiré leurs observations des écrivains qui les ont précédé, sont Pline, Athénée, l'auteur des livres de naturâ rerum, Albert - le - Grand, Marschall, Gesner en grande partie, Aldrovand en grande partie, Johnston, Charlton & autres.

Par rapport à la méthode, il y a des Ichthyologistes qui n'en ont point observé; d'autres ont mieux aimé en adopter une bonne ou mauvaise; d'autres enfin se sont contenté de l'ordre alphabétique.

Les Ichthyologistes, qui n'ont point suivi de méthode, sont Ovide, OElien, Athenée, Ausone, Paul Jove, Figulus, Salviani, dans son Histoire des poissons romains, Parthénius, Ruysch, &c.

Les Ichthyologistes méthodiques sont Aristote, inventeur de la division générale des poissons en cétacés, cartilagineux & épineux; Wotton & Rondelet sont encore de ce nombre; mais Willughby & Ray ont ajouté plusieurs choses aux idées d'Aristote, & ont fait un pas en avant, qui a donné naissance à la belle méthode trouvée par Artédy.

Les Ichthyologistes qui, négligeant toute méthode, ont employé l'ordre alphabétique, pour ne se point gêner, sont Marschall, Salviani, dans sa Tabula piscatoria, Gesner, Schenveldt, Johnston, &c.

Il est d'autres écrivains qui n'ont considéré que l'Ichthyologie sacrée, ou l'anatomie particuliere de quelques poissons, comme par exemple, Blasius, Severinus, Tyson; outre d'autres naturalistes dans les mémoires de l'académie des Sciences & de la société royale; il faut mettre au rang de ceux qui se sont attachés à éclaircir l'Ecriture - sainte dans cette partie, Bochart, Rudbeck, Franzius, & Dom Calmet.

En général, les plus recommendables Ichthyologistes sont sans doute Aristote, Bellon, Rondelet, Salviani, Willughby, Ray, Klein & Artédy. Il faut aussi leur joindre, pour cette étude, tous ceux qui, dans leurs descriptions de poissons particuliers, ont jetté des lumieres sur cette partie de l'histoire naturelle: tels sont Paul Jove, Pierre Gilles. Schoenveld, Sibbald, Marsigly, Grew, Catesby, &c. Cependant Willughby est avec raison regardé par Artédy, comme étant à tous égards le premier des Ichthyologistes; mais Artédy lui même ne merite guere de moindres éloges.

Indiquons maintenant les ouvrages de tous les auteurs que nous venons de nommer, & leurs meilleures éditions, en faveur des curieux qui voudront se faire une belle bibliotheque ichthyologique.

AElianus (Page 8:485)

AElianus, de animalibus, curâ Gronovii. Amst. 1731. in 4°. 2 vol. edit. opt.

Albertus Magnus, de animalibus, libri xxvi. Venet. 1519 fol. Lugd. 1651 fol. edit. opt.

Aldrovandi (Illyssis) de piscibus. Bonon. 1613, in fol. cum fig. edit. opt.

Athenaeus, grceco - latin. è curâ Casauboni. Lugd. 1657. in fol. edit. opt.

Aristoteles, de animalibus, graec. & lat. curâ Scaligeri. Tolosoe 1619, fol. ed. opt. item, ex interpretatione Theod. Gaza, Lugd. 1590, fol. edit. opt.

Artedi (Petri) Ichthyologia ex edit. Caroli Linnaei. Lugd. Batav. 1738, in - 8°.

Ausonii (Decii Magni) Opera, curâ Tollii. Ultraj. 1715, in - 4°. Son poëme de la Moselle, dont il décrit les poissons, est le meilleur de ses ouvrages.

Belon, (Pierre) Histoire naturelle des étranges poissons marins. Paris 1551, in 4°. Item, la nature & diversité des poissons, chez Charles Etienne 1555, in - 8°. obl. Item, Observations de choses mémorables, &c. Paris 1554, in - 4°.

Blasii (Gerardi). Anatom. aqualitium, Amstel. 1681. 4°. fig.

Bochart (Samuel). Hierozoicon, Lond. 1663, fol. fig. edit. opt.

Bonsueti (Francisci) de universâ aquatilium naturâ, carmen. Lugd. 1558, in - 4°.

Catesby (Mare). History of Florida, Carolina, &c. Lond. 1731. fol. fig. edit. prima.

Calmet (Dom), dans son dictionnaire & dans ses commentaires sur la bible.

Charlton (Gualter.) Onomasticon zoicon. Oxon. 1677, fol. edit. secunda opt.

Columna (Fabius). aquatilium nonnullorum Historia. Romae 1616, in - 4°. edit. unica.

Donati (Antonii) Trattato de pesci marini, che nascono nel lito di Venezia, Venet. 1631 in - 4°.

Dubravius (Janus,) de piscinis & piscibus, Tigmi 1659. 8°. edit. prima. Norib. 1623. 8°. ed. auctior. Helmst. 1671, in - 4°. edit. opt.

Figuli (Caroli) *I)KTUOLO/GIA, sive de piscibus Dialogus, Colon. 1540, in - 4°.

Franzii (Wolfgangi) Historia animalium, &c. Francof. 1712, 4°. 4 vol.

Gesnerus (Conrad.) de piscibus & aquatilibus, lib. iv. Tiguri 1558. fol. fig.

Gillius (Petrus.) de gallicis & latinis nominibus piscium. Lugd. 1535, 4°. edit. prima. [p. 486]

Grew (Nehem.) in musoeo societ. regioe. Lond. 1681. fol. fig.

Johnstonus (Joannes,) de piscibus & cetis, lib. v. Francof. 1649. fol. fig. edit. prima.

Jovius (Paulus,) de piscibus romanis. Romae 1524. fol. edit. prima opt. Basil. 1531, in - 8°. edit. secunda.

Klein (Jacob. Theodor.) de piscibus Tractatus. Gedani 1739. in - 4°.

Linocier (Geoffroy,) Histoire des plantes, animaux, poissons, serpens. Paris 1584, in - 8°.

Mangoldus (Joan. Gaspar.) in operibus editis. Basileae 1710, in - 4°.

Marschalcus (Nicolaüs,) de aquatilium & piscium historiâ. Rostochii apud autorem 1520, in - fol.

Marsigli (Aloisius Ferdin. Comes de), dans son histoire physique de la mer, Amst. 1725, fol. fig. & dans son quatrieme tome de son Danube.

Massarius (Franc.) Annotationes & castigationes in nonum Plinii librum, de naturâ piscium. Basileae 1537, in - 4°. Lutetiae apud Vascosan 1542, in - 4°. edit. opt.

Oppiani *A)LIEU/TIKWN, sive de naturâ & venatione piscium, lib. v. apud Juntas, 1515 in - 8°. Lutetiae 1555, in - 4°. Lugd. Batav. 1597 in - 8°. edit. opt.

Parthenius (Nicolaus) de halieuticâ. Neapoli 1693, in - 12.

Petiver (Jacob.) aquatilium amboinoe icones & nomina, xx tabulis. Lond. 1713, in - fol. Item, in sui gazophylacii naturoe & artis, decadibus x. Lond. 1702, in - fol.

Piso & Margravius, in historiâ Brasilioe. Lugd. Batav. 1648 & 1651, in - fol.

Plinius (Cajus) in historiâ naturali, curâ Harduini. Lutetiae 1723, in - fol.

Raii (Joannis) synopsis methodica piscium. Lond. 1713, in - 8°.

Rondelet (Guillaume.) de piscibus marinis. Lugd. 1554, fol. 2 tom. fig. Le même ouvrage en françois plus abregé parut à Lyon en 1558, fol. fig.

Rudbeck (Olai.) Ichthyologia Biblica. Upsal. 1705, in - 4°.

Rumphii (Georg. Everhard.) thesaurus imaginum piscium testaceorum, &c. Lugd. Batav. 1711, fol. & dans son livre intitulé, Amboinische Rariteit - Kamer, Amst. 1705, fol.

Ruysch (Frederic.) Il n'y a de ce célebre Anatomiste, que quelques courtes descriptions de poissons étrangers dans ses ouvrages. Le Trésor latin des animaux, publié sous son nom, à Amsterdam en 1718, in - fol. fig. n'est autre chose qu'une nouvelle édition de Johnston.

Salviani (Hippoliti) aquatilium historia. Romae 1555,, 1558, 2 tom. fol. fig. nitid. édition unique, rare & précieuse.

Schoenveld (Stephani) Ichthyologia. Hamb. 1624, in - 4°.

Schwencfeldi (Gaspari) Theoriotrophoeum Silesioe. Lignit. 1603, in - 4°.

Seba (Alberti) Thesaurus rerum naturalium. Amstel. 1734. 4 vol. fol. Max. ubi nonnulla de piscibus exoticis.

Severinus (Marc. Aurel.) De respiratione piscium, Neapoli 1659, in - fol. Amstel. 1661, fol. edit. opt.

Sibbaldi (Roberti,) dans sa scotiâ illustratâ. Edinb. 1684, fol. fig.

Sydeta (Marcellus,) de remediis ex piscibus; Graece cum metricâ versione. Lutet. apud Morellum, 1591, in - 8°. rare.

Valentini (Michael Bernardus.) Amphitheatrum zootomicum. Francof. 1720, fol. fig.

Vincentii (Bellovacensis.) Speculum naturale. Duaci 1604, fol. 4 vol. Ibi quoedam de piscibus.

Willughby (Francisci.) Historia piscium. Oxonii 1686, fol. fig. C'est une édition donnée par Ray, qui a revû, corrigé & augmenté ce bel ouvrage.

Wotton (Edward.) de differentiis animalium, lib. x. Lutetiae apud Vascosan, 1552, in - fol. (D. J.)

ICHTYOMANTIE (Page 8:486)

ICHTYOMANTIE, s. f. (Art. divinat.) espece de divination qui se tiroit en considérant les entrailles des poissons. On faisoit sur ces animaux à peu près les mêmes observations, que l'on avoit coutume de faire sur les autres victimes. Tirésias & Polydamas y recoururent dans le tems de la guerre de Troye. Pline, livre xxxij, chap. ij, rapporte qu'à Myre en Lycie, on jouoit de la flute à trois reprises, pour faire approcher les poissons de la fontaine d'Apollon, appellée curius; que ces poissons ne manquoient pas de venir; que tantôt ils dévoroient la viande qu'on leur jettoit, ce que les consultans prenoient en bonne part; & que tantôt ils la méprisoient & la repoussoient avec leur queue, ce qu'on regardoit comme un présage funeste. Ichtyomantie est un terme formé de I)KTU/S2, poisson, & de MANTEI/A, divination. (D. J.)

ICHTYOPETRES (Page 8:486)

ICHTYOPETRES, s. f. (Hist. nat. foss.) pierres qui portent empreinte de poissons. Voyez l'article Pierre.

ICHTHYOPHAGES (Page 8:486)

ICHTHYOPHAGES, (Géog. anc.) c'est - à - dire, mangeurs de poissons; les anciens ont ainsi nommé plusieurs nations, dont ils ignoroient les vrais noms, & savoient seulement qu'elles habitoient au bord de la mer, & qu'elles vivoient principalement de la pêche. Ptolomée trouve des Ichthyophages dans la Chine; Agatharchide en place vers la Germanie & la Gédrosie; Pausanias en décrit sur la mer Rouge; & Pline en peuple plusieurs îles à l'orient de l'Arabie heureuse. C'en est assez pour faire voir que cette dénomination générale, donnée par les anciens à tant de peuples différens, prouve qu'ils ne les connoissoient point. (D. J.)

ICHTYS (Page 8:486)

ICHTYS, (Hist. ecclésiastiq.) fameuse acrostiche de la sibylle Erytrée, dont parlent Eusebe & saint Augustin, dans laquelle les premieres lettres de chaque vers formoient les mots de *IHSOU=S2, XRISTO\S2, QEOU= U(IOS2 *SWTHR, c'est - à - dire, Jesus - Christ fils de Dieu sauveur, dont les lettres initiales en grec sont *IKTUS2. Supplément de Chambers.

ICHTHYPÉRIE (Page 8:486)

ICHTHYPÉRIE, s. m. (Hist. des Fossiles.) le D. Hill a donné le nom d'ichthypéries, ichthypersa, aux palais osseux des poissons, qu'on trouve fréquemment fossiles, à une grande profondeur en terre, & ensevelis d'ordinaire dans des lits pierreux. M. Lhuyd les a nommés siliquastra, à cause de leur ressemblance dans cet état à des siliques, ou gousses de lupins, & autres plantes légumineuses.

C'est cette ressemblance qui a fait croire à plusieurs naturalistes, que c'étoit des fossiles qui provenoient des végétaux dans leur premiere origine; mais ce sont uniquement des couvertures osseuses des différentes parties de la bouche de poissons cartilagineux, & peut - être d'autres especes, dont la principale nourriture ayant été de coquillages, un palais osseux leur convenoit pour les pouvoir briser; en effet, les ichthypéries sont pour la plûpart entiéremt déchirés ou arrondis.

On les trouve quelquefois dans leur état fossile, en tas joints ensemble, tels qu'ils étoient dans la bouche du poisson; cependant ils paroissent communément en pieces & en fragmens.

Ils sont tous de la substance des crapaudines, & de cent figures différentes, conformément aux diverses especes de poissons, ou aux différentes parties de la bouche du poisson.

Le plus grand nombre ressemble de figure à une demi - gousse de lupin, à un pois, ou à une feve de marais; mais courts, larges, les autres longs & éfi<pb->

Next page

The Project for American and French Research on the Treasury of the French Language (ARTFL) is a cooperative enterprise of Analyse et Traitement Informatique de la Langue Française (ATILF) of the Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), the Division of the Humanities, the Division of the Social Sciences, and Electronic Text Services (ETS) of the University of Chicago.