"775"> ciens ni les modernes n'ont jamais eu une notion bien claire de la vraie signification de ces mots, opérations dei - viriles: car, dit - il, on peut distinguer en Jesus - Christ trois sortes d'opérations; les unes propres à l'humanité seule, comme avoir faim, avoir soif, manger, &c. les autres propres à la seule divinité, comme produire le S. Esprit, conserver la nature humaine, &c. d'autres enfin communes en quelque sorte à la nature divine & à la nature humaine, comme de ressusciter les morts par sa parole, de guérir les malades par l'attouchement de son corps, &c. De toutes ces opérations, continue ce théologien, lesquelles appellera - t - on Dei - viriles? donnera - t - on ce titre à toutes les opérations de Jesus - Christ, selon la maxime reçûe, actiones ou operationes sunt suppositorum? car ce suppositum, c'est - à - dire Jesus - Christ, étoit Dieu & homme tout ensemble: ne l'accordera - t - on qu'aux opérations par lesquelles il faisoit des miracles, parce que son corps y concouroit avec la puissance divine? Il conclut donc que par ce terme on doit entendre une nouvelle maniere d'opérer qui étoit dans Jesus - Christ depuis l'Incarnation, parce que, ajoûte - t il, ce que le Verbe faisoit de divin, il ne le faisoit pas sans l'humanité; & ce qu'il faisoit d'humain, il ne l'opéroit pas sans la divinité. D'où il s'ensuit que toutes les opérations du Christ pouvoient être appellées en ce sens dei - viriles: ce qui au reste ne favorise en rien la prétention des Monothélites. Voyez Monothelites. (G)

DEKENDORF (Page 4:775)

DEKENDORF, (Géog. mod.) ville d'Allemagne dans la basse Baviere, entre Straubing & Wilshosfen, non loin du Danube. Long. 30. 40. lat. 48. 46.

DEKER (Page 4:775)

DEKER, s. m. (Comm.) c'est la quantité de six peaux. Les peaux en Hollande se vendent par deker, & c'est sur le même pié que les droits d'entrée & de sortie s'en acquittent.

DELAI (Page 4:775)

DELAI, s. m. (Gramm.) se dit en général du renvoi d'une action qui devroit être faite à un certain tems, à un tems plus éloigné.

Delai (Page 4:775)

Delai, (Jurisp.) est un tems accordé par la loi, ou par la coùtume, ou par le juge, ou par les parties, pour faire quelque chose, comme pour communiquer des pieces, pour faire un payement.

La matiere des délais est traitée dans se droit romain, au digeste de ferüs & dilationibu, & au code de dilationibus.

Dans notre usage il y a différens délais accordés par les ordonnances & par les coûtumes, pour les ajournemens ou assignations, pour fournir de défenses, pour prendre un défaut, pour y former opposition, pour produire & contredire, pour faire enquête, pour interjetter appel, & généralement pour les diverses procédures. Il y en a aussi pour faire la foi & hommage, & fournir aveu & dénombrement, pour délibérer, faire inventaire. Il seroit trop long de détailler ici tous ces différens délais, qui seront appliqués chacun en leur lieu.

Les principes généraux en matiere de délais, sont que l'on peut anticiper les délais, c'est - à - dire que celui qui a huit jours pour se présenter, peut le faire dès le premier jour, ce qui n'empêche pas que les délais ne soient communs aux deux parties: de sorte que celui qui a fourni de défenses avant la huitaine, ne peut prendre défaut contre l'autre qu'après la huitaine.

Dans les délais des assignations & des procédures, ne sont point compris les jours des significations des exploits & actes, ni les jours auxquels échéent les assignations: mais tous les autres jours sont continus & utiles, c'est - à - dire comptés dans les délais, même les dimanches & fêtes solennelles, & les jours de vacations, & autres auxquels il ne se fait aucune expédition de justice.

Dans les matieres de rigueur, comme en fait de retraits, de prescription, de péremption, de lettres de rescision, & autres semblables, le jour de l'échéance du délai est compté dans le délai: de sorte, par exemple, que celui qui doit se pourvoir dans dix ans, doit le faire au plûtard le dernier jour de la dixieme année, & qu'il n'y seroit plus recevable le lendemain, à moins que la loi ne donne encore ce jour, comme dans les coûtumes qui pour le retrait lignager donnent le retrait d'an & jour.

On confond quelquefois ces mots terme & délai comme s'ils étoient synonymes, quoiqu'ils ayent chacun un sens différent: le délai est un certain espace de tems accordé pour faire quelque chose: & le terme, proprement dit, est l'échéance du délai, le jour auquel on doit payer ou faire ce qui est dû.

On va maintenant expliquer les différentes sortes de délais, qui sont distingués les uns des autres par un surnom qui leur est propre. (A)

Delai d'avis (Page 4:775)

Delai d'avis, dans la province d'Artois, est le tems accordé au seigneur pour délibérer s'il usera du retrait ou non. Voyez Maillart sur Artois, article 107.

Delai (Page 4:775)

Delai (bref), est celui qui est plus court que les délais ordinaires: par exemple une assignation donnée à comparoître du jour au lendemain, ou dans le jour même, comme cela se pratique dans les cas qui requierent célérité, s'appelle une assignation à brefdélai. (A)

Delai pour deliberer (Page 4:775)

Delai pour deliberer; voyez Heritier, Renonciation, Succession. (A)

Delai fatal (Page 4:775)

Delai fatal, est celui qui est accordé sans espérance de prolongation. (A)

Delai franc (Page 4:775)

Delai franc, est celui qui est accordé pleinement, sans compter le jour de la signification & celui de l'échéance, comme un délai d'une assignation à huitaine, qui est de dix jours, pour se présenter; au lieu qu'il y a des délais de rigueur qui se comptent de momento ad momentum. (A)

Delais frustratoires (Page 4:775)

Delais frustratoires, sont ceux qui sont demandés par affectation de la part d'une partie de mauvaise foi qui veut éluder. (A)

Delai de grace (Page 4:775)

Delai de grace, est celui qui est accordé par le juge ou par les parties au - delà des délais ordinaires, par des considérations d'équité. (A)

Delai de l'ordonnance (Page 4:775)

Delai de l'ordonnance, c'est le tems dans lequel l'ordonnance veut que l'on fasse chaque procedure: ainsi quand on assigne quelqu'un dans les délais de l'ordonnance, sans expliquer le jour auquel il doit comparoître, cela est sousentendu & suffisamment exprimé par ces termes, dans les delais de l'ordonnance. (A)

Delai peremptoire (Page 4:775)

Delai peremptoire, est la même chose que délai fatal, c'est - à - dire celui qui est préfix, & non pas simplement comminatoire. La plûpart des délais sont péremptoires: il y en a cependant qui peuvent être prorogés en connoissance de cause, quand il ne s'agit pas d'une matiere de rigueur. (A)

Delai (Page 4:775)

Delai, terme d'Horlogerie. Voyez Pignon de delai.

DELAISSEMENT (Page 4:775)

DELAISSEMENT, s. m. (Jurispr.) signifie l'abandonnement de quelque chose, comme le délaissement d'un héritage, & même le délaissement d'une personne. On dit dans certaines provinces, qu'une femme est délaissée d'un tel son mari: ce qui ne signifie pas que son mari l'ait quittée, mais qu'elle est veuve.

On distingue cinq sortes de délaissement de biens; savoir la cession des biens, qui est un délaissement universel que le débiteur fait à ses créanciers; la renonciation à une succession, ou à une communauté de biens; le desistement d'un héritage; le déguerpissement; & le délaissement par hypotheque. Plusieurs de ces différentes sortes de délaissemens sont déjà expliquées ci - devant: les autres le seront en [p. 776] leur lieu. Il ne s'agit plus ici que d'expliquer le dernier de ces délaissemens. (A)

Delaissement par hypotheque (Page 4:776)

Delaissement par hypotheque, est l'abandonnement d'un immeuble, fait par celui qui en est propriétaire, à un créancier auquel cet héritage est hypothéqué, pour se libérer des poursuites de ce créancier.

Cette espece d'abandonnement differe du désistement, lequel se fait d'un héritage qui appartient à autrui. Il differe aussi en plusieurs manieres du déguerpissement: 1°. en ce que celui - ci n'a lieu que pour les charges & rentes foncieres; au lieu que le delaissèment ne se fait que pour de simples hypotheques & rentes constituées: 2°. le déguerpissement se fait au profit du bailleur de l'héritage, le délaissement à un simple créancier hypothécaire: 3°. le déguerpissement se fait pour éviter l'action personnelle écrite in rem; le délaissement pour exécuter & accomplir la condamnation de l'action hypothécaire: 4°. celui qui déguerpit quitte non - seulement la possession, mais aussi la propriété de l'héritage; au lieu que celui qui délaisse quitte seulement la possession, & demeure propriétaire jusqu'à ce que l'héritage soit vendu par decret: enfin celui au profit de qui le déguerpissement est fait, peut accepter & garder l'héritage; au lieu que celui à qui on fait un délaissement par hypotheque, ne peut prendre l'héritage pour lui sans formalité de justice; s'il veut être payé, il faut qu'il fasse vendre l'héritage par decret, & alors il peut s'en rendre adjudicataire comme feroit un étranger.

Ce délaissement avoit lieu chez les Romains. En effet il paroît que c'étoit - là l'objet de l'action hypothécaire, en laquelle on concluoit ut possessor rem pignoris jure dimittat; mais il se pratiquoit autrement qu'on ne fait parmi nous. Comme il n'y avoit point alors de rentes constituées à prix d'argent, les détenteurs d'héritages hypothéqués étant poursuivis pour quelque dette hypothécaire à une fois payer, n'offroient pas d'eux - mêmes de délaisser l'héritage comme ils font aujourd'hui, pour se libérer des arrérages de la rente, & pour éviter d'en passer titre nouvel; l'effet de l'action hypothécaire étoit seulement qu'ils étoient condamnés à délaisser l'héritage, non pas pour être régi par un curateur, comme on fait parmi nous, mais pour en céder la possession au créancier hypothécaire qui en joüissoit par ses mains jusqu'à ce que la dette eût été entierement acquittée.

Le détenteur d'un héritage qui est poursuivi hypothécairement, n'a pas besoin de déguerpir l'héritage, parce que ce seroit l'abandonner entierement & sans retour; il lui suffit d'en faire le délaissement pour être vendu sur un curateur, attendu que s'il reste quelque chose du prix de la vente après les dettes payées, c'est le détenteur qui en profite.

Si l'action hypothécaire n'est intentée que pour une somme à une fois payer, il n'est pas de l'intérêt du détenteur d'aller au - devant du créancier, & de lui faire le délaissement; il peut attendre que le créancier fasse saisir l'héritage.

Mais lorsqu'il s'agit d'une rente, & qu'il ne veut ni en payer les arrérages, ni passer titre nouvel, en ce cas il est plus à - propos qu'il fasse le délaissement de l'héritage.

L'effet de ce délaissement est de libérer le détenteur des poursuites du créancier hypothécaire, à moins que ce détenteur ne fût obligé personnellement, ou héritier de l'obligé, ou qu'il ne fût encore bien - tenant, c'est - à - dire détenteur de quelque autre héritage hypothéqué à la dette ou rente constituée; car comme l'hypotheque est tota in toto & tota in qualibet parte, il suffit que le détenteur possede encore la moindre portion des héritages hypothéqués au créancier, pour que le délaissement qu'il fait du surplus ne puisse le libérer.

Il est indifférent pour le délaissement qui se fait par rapport à des rentes constituées, que ces rentes ayent été créées avec assignat ou non, attendu que l'assignat ne rendant point ces rentes foncieres, c'est toûjours le délaissement, & non le déguerpissement que le débiteur doit employer pour se libérer.

Celui qui fait le délaissement ne quitte, comme on l'a déjà dit, que la possession de l'heritage, & en demeure toûjours propriétaire jusqu'à la vente par decret; tellement que jusqu'à l'adjudication, il peut reprendre son héritage en payant les sommes exigibles, & s'il s'agit de rentes, en payant les arrérages & passant titre nouvel; & si après la vente par decret, le prix qui en est provenu n'étoit pas entierement absorbé, le restant du prix appartiendroit à celui qui a fait le délaissement, & lui seroit précompté sur le prix de son acquisition, & sur les dommages & intérêts qu'il pourroit avoir à répéter contre ses garans.

On ne peut plus poursuivre la vente de l'héritage sur celui qui en fait le délaissement; il faut y faire créer un curateur, sur lequel le créancier fait saisir réellement l'héritage, & en poursuit la vente.

Les hypotheques, servitudes, & charges foncieres imposées sur l'héritage par le détenteur, demeurent en leur force jusqu'à la vente; de sorte que ses créanciers personnels peuvent y former opposition, & doivent être colloqués dans l'ordre qui se fait du prix de l'adjudication: ce qui diminue d'autant le recours qu'il peut avoir contre ses garans.

Le détenteur de l'héritage peut lui - même former opposition au decret de l'héritage, qu'il a délaissé pour les hypotheques, servitudes, & charges foncieres, qu'il avoit à prendre sur cet héritage avant de l'avoir acquis, la confusion de ces droits cessant par le moyen du délaissement par hypotheque.

Ce délaissement opérant une véritable éviction, le détenteur a son recours contre son vendeur, tant pour la restitution du prix, que pour ses dommages & intérêts; il a même en ce cas deux avantages: l'un est que s'il avoit acheté l'héritage trop cher, ou que depuis son acquisition il eût diminué de prix, il ne laisse pas de répéter contre son vendeur le prix entier qu'il lui a payé, quand même l'héritage délaissé seroit moins vendu par decret: l'autre avantage est que si au contraire l'héritage délaissé est vendu par decret à plus haut prix que le détenteur ou ses auteurs ne l'avoient acheté, celui qui a fait le délaissement est en droit de répéter contre ses garans le prix entier de l'adjudication; parce que s'il n'eût point été évincé, il auroit pû faire une vente volontaire de l'héritage, dont le prix auroit été au moins égal à celui de l'adjudication.

Mais pour que le détenteur ait ce recours contre son vendeur, il faut qu'avant de faire le délaissement par hypotheque, il ait dénoncé à son vendeur les poursuites faites contre lui pour les dettes & hypotheques de ce vendeur, & que celui - ci ne lui ait pas procuré sa décharge; car si le détenteur avoit attendu trop tard à dénoncer les poursuites à son vendeur, il auroit bien toûjours son recours pour la portion du prix qui auroit servi à acquitter les dettes du vendeur, mais du reste il n'auroit point de dommages & intérêts à prétendre.

Il en seroit de même si le délaissement par hypotheque n'avoit été fait qu'après que l'héritage étoit saisi réellement pour les dettes personnelles du détenteur, quand même les créanciers du vendeur auroient par l'évenement touché seuls tout le prix de l'adjudication, il n'y auroit en ce cas de recours contre lui que pour ce qui auroit été payé en son acquit sur le prix de l'héritage délaissé.

Next page

The Project for American and French Research on the Treasury of the French Language (ARTFL) is a cooperative enterprise of Analyse et Traitement Informatique de la Langue Française (ATILF) of the Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), the Division of the Humanities, the Division of the Social Sciences, and Electronic Text Services (ETS) of the University of Chicago.