RECHERCHE | Accueil | Mises en garde | Documentation | ATILF | ARTFL | Courriel |
Page 8:564
C'est ainsi qu'il arrive journellement qu'il naît des
enfans avec des difformités sur la peau, ou dans
d'autres parties, que l'on ne fait observer qu'autant
qu'elles ont ou que l'on croit y voir quelque rapport
avec quelque vive affection qu'a éprouvée la
mere pendant qu'elle portoit l'enfant dans son sein.
Mais il arrive plus souvent encore que les femmes
qui croyent devoir mettre au monde des enfans
marqués, conséquemment aux idées, aux envies,
dont leur imagination a été frappée pendant leur
grossesse, les mettent au monde sans aucune marque,
qui ait rapport aux objets de ces affections,
ce qui reste sous silence mille fois pour une; ou
le concours se trouve entre le souvenir de quelque
fantaisie qui a précédé, & quelque défectuosité qui
a, ou pour mieux dire, en qui on trouve quelque
rapport avec l'idée dont la mere a été frappée. Ce
n'est point une imagination agissante qui a produit
les variétés que l'on voit dans les pierres figurées,
les agathes, les dendrites; elles ont été formées par
l'épanchement d'un suc hétérogène, qui s'est insinué
dans les diverses parties de la pierre: selon qu'il
a trouvé plus de facilité à couler vers une partie,
que vers une autre; vers quelques points de cette
partie, plutôt que vers quelques autres, sa trace a formé
différentes figures. Or, cette distribution dépendant
de l'arrangement des parties de la pierre, arrangement
qu'aucune cause libre n'a pu diriger, &
qui a pu varier; la route de l'épanchement de ce
suc, & l'effet qui en a résulté, sont donc un pur effet
du hasard. Voyez
Si un pareil principe peut occasionner dans ces corps des ressemblances assez parfaites avec des objets connus, qui n'ont cependant aucun rapport avec eux, il n'y a aucun inconvénient à attribuer à cette cause aveugle, les figures extraordinaires que l'on voit sur les corps des enfans. Il est prouvé que l'imagination ne peut rien y tracer; par conséquent que les figures défectueuses ou monstrueuses qui s'y rencontrent, dépendent de l'effort des parties fluides, & des résistances ou des relâchemens particuliers dans les solides. Ces circonstances n'ayant pas plus de disposition à être déterminées par une cause libre, que celles qui produisent des irrégularités, des défectuosités, des monstruosités dans les bêtes, dans les plantes, les arbres; elles ont pu varier à l'infini, & conséquemment faire varier les figures qui en sont la suite. Si elles semblent représenter une groseille plutôt qu'un oeillet, ce n'est donc que l'effet du hasard. Un événement qui dépend du hasard, ne peut être prévu, ni prédit; & la rencontre d'un pareil événement avec la prédiction (ce qui est aussi rare, qu'il est commun d'être trompé à cet égard), quelque par<cb->
Mais, c'est assez s'arrêter sur les effets, dont la seule crédulité a fait des sujets d'étonnement. On peut prédire, d'après l'illustre auteur de l'histoire naturelle, que malgré les progrès de la Philosophie, & souvent même en dépit du bon sens, les faits dont il s'agit, ainsi que beaucoup d'autres, resteront vrais pour bien des gens, quant aux conséquences que l'on en tire. Les préjugés, sur - tout ceux qui sont fondés sur le merveilleux, triompheront toujours des lumieres de la raison; & l'on seroit bien peu philoso phe, si l'on en étoit surpris.
Comme il est souvent question dans le monde des marques des enfans, & que dans le monde les raisons générales & philosophiques font moins d'effet qu'une historiete; il ne faut pas compter qu'on puisse jamais persuader aux femmes, que les marques de leurs enfans n'ont aucun rapport avec les idées, les fantaisies dont elles ont été frappées, les envies qu'elles n'ont pû satisfaire. Cependant ne pourroit - on pas leur demander, avant la naissance de l'enfant, quels ont été les objets de ces idées, de ces fantaisies, de ces envies souvent aussi respectées qu'elles sont impérieuses, & que l'on les croit importantes, & quelles devront être par conséquent les marques que leur enfant doit avoir. Quand il est arrivé quelquefois de faire cette question, on a fâché les gens sans les avoir convaincus.
Mais cependant, comme le préjugé à cet égard, est tres - préjudiciable au repos & à la santé des femmes enceintes, quelques savans ont cru devoir entreprendre de le détruire. On a une dissertation du docteur Blondel, en forme de lettres, à Paris, chez Guérin, 1745. traduite de l'anglois en notre langue, qui renferme des choses intéressantes sur ce sujet. Mais cet auteur nie presque tous les faits qui semblent favorables à l'opinion qu'il combat. Il peut bien être prouvé, qu'ils ne dépendent pas du pouvoir de l'imagination; mais la plûpart sont des faits certains. Ils serviront toujours à fortifier la façon de penser reçue, jusqu'à ce que l'on ait fait connoître, que l'on ait pour ainsi dire démontré qu'ils ne doivent pas être attribués à cette cause.
Les mémoires de l'académie des Sciences renferment
plusieurs dissertations sur le même sujet, qui
sont dignes sans doute de leurs savans auteurs, & du
corps illustre qui les a publiés; mais, comme on y
suppose toujours certains principes connus des seuls
physiciens, elles paroissent peu faites pour ceux qui
ignorent ces principes. Les ouvrages philosophiques
destinés à l'instruction du vulgaire, & des dames surtout,
doivent être traités différemment d'une dissertation,
& tels que legat ipsa Lycoris. C'est à quoi
paroît avoir eu égard l'auteur des lettres, qui vien
nent d'être citées, dans lesquelles la matiere paroît
être très - bien discutée, & d'une maniere qui la met
à la portée de tout le monde; ce qui est d'autant plus
louable, qu'il n'est personne effectivement qui ne soit
intéressé à acquérir des lumieres sur ce sujet, que l'on
trouve aussi très - bien traité dans les commentaires sur
les institutions de Boerrhaave, § 694. & dans les notes
de Haller, ibid. où se trouvent cités tous les auteurs
qui ont écrit & rapporté des observations sur les effets
attribués à l'imagination des femmes enceintes.
Voyez
Next page
The Project for American and French Research on the Treasury of the French Language (ARTFL) is a cooperative enterprise of Analyse et Traitement Informatique de la Langue Française (ATILF) of the Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), the Division of the Humanities, the Division of the Social Sciences, and Electronic Text Services (ETS) of the University of Chicago.